Raspberry Pi 5 vs Raspberry Pi 4 徹底比較 — 違いとどっちを選ぶか (2026)

結論から言うと、Raspberry Pi 5 と Pi 4 の最大の違いは「CPU 性能の世代更新」と「PCIe (NVMe SSD) への対応」です。 Pi 5 は CPU が新世代になり、デスクトップ操作・ビルド・複数サービス同居が体感で明確に速くなりました。さらに PCIe 経由で NVMe SSD をネイティブに使えるため、ストレージ I/O と起動速度が大きく改善します。

一方 Pi 4 は 1 世代前ですが、Linux SBC として今でも十分実用的で、消費電力・発熱が控えめ・電源要件が緩い・情報量が非常に厚い、という安定運用向きの強みがあります。

選択を分ける軸はシンプルで、「性能と NVMe が欲しいか」「省電力・低発熱と手軽さを取るか」 の 2 点。重い処理や 24 時間のサーバ用途、最新ソフトを快適に動かしたいなら Pi 5。軽量サーバ・学習・電子工作の母艦として手堅く使うなら Pi 4 でも十分です。

なお Pi 5 でも Pi 4 でも「Linux が動く SBC」である点は共通で、マイコン (ESP32 等) とは用途が別物です。SBC とマイコンの使い分けに迷う場合は Raspberry Pi 5 vs ESP32-S3 比較 を先に読むと判断が早くなります。

性能差は世代差そのもの。Pi 5 は Cortex-A76 系、Pi 4 は Cortex-A72 系で、クロック・IPC ともに Pi 5 が上です。実際の使用感では、ブラウザでタブを複数開く、コードをビルドする、Docker で複数コンテナを回す、といった「待たされる場面」で差がはっきり出ます。

Pi 4 でも軽量サーバ (Pi-hole、軽い Web アプリ、ファイル共有) なら不満は出にくいですが、デスクトップ用途や最新の重めのワークロードでは Pi 5 の余裕が効いてきます。

正確なベンチマーク数値は構成・冷却・クロック設定で変わるため断定しませんが、「日常操作のキビキビ感」「重い処理の待ち時間」で Pi 5 が明確に有利、という定性的な理解で実用上は十分です。Pi 5 を快適に使うためのキット・冷却・電源の選び方は Raspberry Pi 5 スターターキットおすすめ比較 にまとめています。

実運用で一番効く違いが、PCIe (NVMe SSD) 対応の有無です。Pi 5 は PCIe 接続を持ち、M.2 HAT 経由で NVMe SSD から起動できます。microSD ブートと比べてランダムアクセス・連続読み書きが大きく速く、書き込み寿命の面でも有利です。

Pi 4 は PCIe をネイティブに持たず、ストレージは microSD か USB 接続が基本です。USB-SSD 起動で速度・寿命をある程度カバーはできますが、NVMe ネイティブの快適さには届きません。

24 時間動かすサーバ用途では microSD の書き込み寿命が現実的なボトルネックになりやすいため、「常時稼働 + 書き込みが多い」用途ほど Pi 5 + NVMe の価値が大きいです。具体的なストレージ構成の考え方は Raspberry Pi 5 スターターキットおすすめ比較 を参照してください。

Pi 5 は性能が上がった分、電源と発熱の要求も上がっています。 Pi 5 は 5V/5A (27W) 級の電源が事実上の前提で、Pi 4 用の 15W 電源を流用すると、起動はしても USB 機器への給電が制限される場合があります。外付け SSD などを足すなら、対応した電源を用意するのが安全です。

発熱も Pi 5 のほうが大きく、負荷時の温度上昇を抑えるためにアクティブクーラー (ファン付きヒートシンク) がほぼ必須です。Pi 4 は構成次第で受動冷却や小型ファンでも運用しやすく、この「手軽さ」は Pi 4 側の利点です。

消費電力もアイドル・負荷時ともに Pi 5 のほうが増える傾向で、どちらも乾電池駆動は非現実的なレンジです。バッテリーや省電力前提の常時センサ用途なら、そもそも SBC ではなくマイコンが適します — この使い分けは Raspberry Pi 5 vs ESP32-S3 比較 で詳しく整理しています。

Pi 5 は新設計の I/O コントローラ (RP1) を搭載し、USB や周辺の帯域まわりが刷新されています。加えて基板上の物理電源ボタンや RTC (リアルタイムクロック) 用のバックアップ電池端子など、実運用で地味に効く改良が入っています。電源を抜かずに安全に落とせる・時刻をバッテリーで保持できる、といった点は常時稼働マシンで嬉しいポイントです。

GPIO は両機とも 40 ピン (3.3V ロジック) で互換性が高く、多くの HAT や電子工作の配線はそのまま使えます。ただし PCIe コネクタや一部の物理レイアウトは Pi 5 で変わっているため、ケースや一部 HAT は Pi 5 専用設計のものを選ぶ必要がある点に注意してください。

リアルタイム性が要る用途 (LED ストリップ制御やステッピングモータの精密タイミング) は、SBC 単体よりマイコン併用が定石です。これは Pi 5 / Pi 4 どちらでも同じ考え方になります。

OS・ソフトの世界はほぼ共通で、どちらも Raspberry Pi OS (Bookworm 世代) や Ubuntu などが動きます。Python の pip、Docker、Home Assistant、各種サーバソフトといった資産は Pi 4 / Pi 5 のどちらでも基本的に使えます。

そのうえで Pi 4 には「枯れていて情報が非常に多い」という実利があります。古いチュートリアルや既存プロジェクトがそのまま通りやすく、トラブル時の検索ヒット率も高めです。Pi 5 は新しいぶん、ごく一部の周辺ドライバや HAT 対応で確認が要る場面が残ることがあります。

「最新の性能と NVMe を取るか」「枯れた安定と情報量を取るか」 が、ソフト面でも選択の軸になります。基本的には新規に長く使うなら Pi 5、手元の Pi 4 で足りているなら無理に買い替えなくてよい、というのが穏当な結論です。

Pi 5 が向く用途: デスクトップ代替、NVMe ブートの自宅サーバ、Jellyfin/Plex などのメディアサーバ、Home Assistant の母艦、Docker で複数サービスを同居、軽めの AI 推論、ビルドや開発の作業機。性能と I/O の余裕が効く場面ほど Pi 5 が活きます。

Pi 4 が向く用途: Pi-hole などの軽量ネットワークサービス、学習・教育用途、電子工作の母艦、消費電力・発熱を抑えたい常時稼働、すでに Pi 4 用アクセサリを持っている場合。手堅く安く始めたいなら今でも有力です。

3D プリンタのコントローラ (OctoPrint / Klipper) はどちらでも実用例がありますが、Klipper はリアルタイム制御を別のマイコンに任せる構成が標準です。プリンタ本体側の選び方は Bambu Lab A1 vs P1S 比較 なども参考にしてください。

性能が欲しい・NVMe SSD を使いたい・24 時間サーバや重い処理をやりたい・新規に長く使う → Raspberry Pi 5。電源と冷却の追加投資は要りますが、その分の見返りは大きく、これから始めるなら基本は Pi 5 が無難です。

消費電力と発熱を抑えたい・電源やアクセサリを手軽に済ませたい・軽量サーバや学習が主目的・すでに Pi 4 資産がある → Raspberry Pi 4。枯れた安定感と情報量は今でも強力で、用途が軽ければ十分に現役です。

手元に Pi 4 があって不満がない なら、無理に Pi 5 へ買い替える必要はありません。逆に microSD の遅さ・寿命や CPU の重さに不満が出ている なら、Pi 5 + NVMe への移行で体感が大きく変わります。

さらに踏み込むなら、Pi 5 のキット・電源・冷却・ストレージの具体的な選び方は Raspberry Pi 5 スターターキットおすすめ比較、SBC とマイコンの使い分けは Raspberry Pi 5 vs ESP32-S3 比較、ESP32 系ボードの選び方は ESP32-S3 入門ガイド を参照。最新のセール情報は メイカー・電子工作カテゴリ と ディール一覧 でチェックできます。